چند وقتی است که مجموعه ای از اصول گرایان یک جبهه جدید گشوده اند برای ریختن آتش تهیه انتخاباتی بر سر اصلاح طلبان مبنی بر اینکه خواستگاه " ایدئولوژی و هدف شما در "ابهام" است در غبار ایستاده و می گویید اصلاح دین و ت ادعای اسلامی بودن دارید اما در تاریکی و خفا راه می روید قصد و غرض شما چیز دیگری است مطلوب شما غرب است مطلوب شما سکولاریسم است؟
منظور شما تسلیم انقلاب است به دشمن تسلیم بسیج و سپاه است به آمریکا؟
در تاریکی راه می روید مواضع خود را کامل آشکار نمی کنید خود را قایم می کنید پشت اسلام پشت ت برای همراهی کردن همه عناصر ضد انقلاب از هر طیفی برای سوء استفاده از نیروهای منفعل و سرگردان لذا ویترینی ساخته اند که از سروش تا گوگوش در ان جا گرفته و عده ای از ون را هم به اسارت گرفته اند؟ با خود همراه کرده اند. ضد انقلاب از کمونیست تا شاهنشاهی منافقین را در طیف خود پذیرفته اند.
تا در گفتمان ی از آنان سواری بگیرند. صحبت اسلام می کنند اما عملکرد انان فاجعه بار است پنهانی سند 2030 را اجراء می کنند گرو تحریم به دشمن می دهند چه .و چه
آنچه در بالا ذکر شد خود واقعیتی در بازار ت ایران است متاسفانه فقط اصلاح طلبان نیستند که چنین می کنند چهره ای بزک کرده از خود نشان می دهند تا مشتری جذب کنند؟
این بازار مکاره همه احزاب فعالان ی ایران است که با مردم و خودشان رو راست نیستند؟
هیچگاه نبودند.
اتفاقا اصول گرایان هم رویشان مانند دیگ سیاه است .
طیف عظیمی از حجتیه طرفداران پوپولیسم ی و.
در خود جا داده و پذیرفته اند متاسفانه هر کدام برداشت خاصی از اسلام دارند که با هم خوانایی ندارد.
وقتی می گوییم اسلام هر کدام تلقی خود را در نظر دارند که با هم گاه 180 درجه فرق جهت دارد.
گاه چنان تندروی می کنند که در جبهه اسرائیل و جان بولتون قرار می گیرند؟
گاهی چنان در بیان مواضع خود را به خواب می زنند و تند روی اصحاب خویش را نادیده می گیرند گویی هیچ وقت اعتقادی نداشته اند؟
این رویه حرکت در تاریکی و غیر شفاف بودن برای گریز از مسئولیت پذیری و تبعات اعمال است.
این پدیده شوم در جمهوری اسلامی ایران یک رسم ناپسند و کفر آمیز است که باب شده ناشی از نداشتن اعتقاد راسخ نداشتن هدف مشخص نداشتن تاکتیک واستراتژی مشخص است؟
کدام یک از بزرگان دینی ائمه یا امام علی (ع) اینگونه حرکت ی یا حکومتی داشتند که ما امروز با آن مواجه ایم این بزرگان حتی حاضر نشدند شرط قبول حاکمیت به سنت خلفا تایید کنند ؟
حتی چنین حرکتی در غرب هم پذیرفته نیست احزاب ی در اروپا یا آمریکا باید مانیفست و بیانه مشخص شعار مشخص و اهداف مشخص داشته باشند.
خیلی راحت اهداف خود را اعلام می کنند حتی اگر نژاد پرست یا معتقد به نازیسم یا برتری سفید پوستان هم هستند اعلام می کنند اگرچه سعی می کنند تحت الفاظ زیبا و شمایلی عامه پسند پوشش دهند احزاب ی در غرب ایده اهداف روشن و مکتوب دارند.
حتی همجنس بازان و غیره اهداف خود را اعلام می کنند .
مشکلات احزاب و تشکل های ی ایران فقط ابهام در اعتقادات و بیان مواضع نیست در تعدد افراد و گروه های غیر همگون هم هست
از گروه موتلفه تا گروه پایداری و ی در یک جناح خود را قلمداد می کنند .
همینطور در جبهه اصلاح طلبان از مجمع ون تا راه سبز و حزب کارگذاران سازندگی خود را در یک جناح می دانند.
گروهای نا همخوان با دیدگاه متفاوت با تاکتیک های مختلف و حتی اهداف مغایر ؟
نبود کادر سازمانی آموزش سازمانی و مکتوب باعث ساخت یک مجموعه عجیب غریب شده است؟
نبود رتبه بندی و درجه اعضاء یک خلط مسئولیتی را باعث شده در احزاب حد یک هوادار با یک عضو دائم و یا کادر مرکزی بسیار متفاوت است در ایران گاهی آبدارچی به جای مدیرکل نظر می دهد و عجیب اینجاست رسانه ها هم نظرات اورا به عنوان نظر حزب منعکس می کنند
و عجیب تر اینجاست در یک روز دو یا چند نظر متفاوت از یک جناح منعکس می شود؟
اصلا اعتقادات دو عضو گاهی ضد همدیگر است یکی خداپرست دو آتشه یکی ضد دین و سکولار تندرو
همین پراکندگی و ناهمگونی باعث شده تا هر جناح در رسیدن حتی به آنچه همه روی آن اتفاق نظر دارند ناموفق باشند.
گاه جناحی که مخالف افزایش سود بانکی و افزایش ربا هستند در عمل آنچنان به سود بانکی دو رقمی رضایت می دهند که غیر قابل تصور است؟
گاه یک جناح با وجود شعار های تند ضد غربی زیر اسنادی را امضا می کند یا شرایطی را می پذیرد که فقط از رژیم شاهنشاهی سر می زد؟
حداکثر احزاب ایرانی را می توان انجمنی در حد هیئت مذهبی یک مسجد دانست بیشتر از این نمی توان برای این احزاب رتبه قائل شد. احزابی که قائم به یک شخص یا دو نفر هستند در نبود آنها فرومی پاشند.
هیچگونه نشست کارشناسی در آنها انجام نمی شود وحداکثر برای موضع گیری در مواقع بحرانی نشستی عمومی یا خصوصی دارند در حالیکه احزاب اروپایی برای توسعه خود برای توسعه کشور در زمینه ت اقتصاد صنعت آموزش و پرورش تامین اجتماعی و.
جلسات کارشناسی و کار گروهی مداوم دارند برنامه دارند برآورد دارند.لذا موفق تر هم هستند.
استفاده از بهترین کارشناس هر گروه و نظرات دیگر کشورها برنامه های آتی تدوین می شود.
تاسف عمیق اینجاست که گروهی سعی می کنند در تاریکی خود را به مراجع یا رهبری منتسب کنند در حالیکه اهدافی مغایر رهبری یا مراجع دارند.
نتیجه اینجاست که حتی گروهای منتسب به اصول گرای مخالف حرکت رهبری یا مراجع عملیات خود را پیش می برند در ظاهر حرف رهبری را تکرار و تایید می کنند ؟
اما در عمل کاملا ضد آن نتیجه را روی میز می گذارند؟
این اوج نفاق ی و دو رویی تاکتیکی است .
درباره این سایت